<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Back to basics… Calcul du Takt Time, capacité et nombre d’operateurs dans le cas de machines parallèles</title>
	<atom:link href="http://www.theonedayexpert.com/2009/03/11/back-to-basics-calcul-du-takt-time-capacite-et-nombre-doperateurs-dans-le-cas-de-machines-paralleles/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.theonedayexpert.com/2009/03/11/back-to-basics-calcul-du-takt-time-capacite-et-nombre-doperateurs-dans-le-cas-de-machines-paralleles/</link>
	<description>Expertise made simple. Competitiveness delivered.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 24 Apr 2016 08:28:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>Par : Alain Patchong</title>
		<link>http://www.theonedayexpert.com/2009/03/11/back-to-basics-calcul-du-takt-time-capacite-et-nombre-doperateurs-dans-le-cas-de-machines-paralleles/#comment-333</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alain Patchong]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 20:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leanmachinesquare.com/?p=136#comment-333</guid>
		<description><![CDATA[Bonjour,&lt;br /&gt;Je ne suis pas certain d&#039;avoir bien compris votre question. Quand on a à faire aux machines parallèles il vaut mieux utiliser les vitesses, les taux (inverse du temps de cycle) ou les cadences (production par jour). Je ne suis pas certain d&#039;avoir répondu avec votre question. N&#039;hésitez pas à me relancer.&lt;br /&gt;Alain Patchong]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />Je ne suis pas certain d&rsquo;avoir bien compris votre question. Quand on a à faire aux machines parallèles il vaut mieux utiliser les vitesses, les taux (inverse du temps de cycle) ou les cadences (production par jour). Je ne suis pas certain d&rsquo;avoir répondu avec votre question. N&rsquo;hésitez pas à me relancer.<br />Alain Patchong</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jlkucz</title>
		<link>http://www.theonedayexpert.com/2009/03/11/back-to-basics-calcul-du-takt-time-capacite-et-nombre-doperateurs-dans-le-cas-de-machines-paralleles/#comment-332</link>
		<dc:creator><![CDATA[jlkucz]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 09:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leanmachinesquare.com/?p=136#comment-332</guid>
		<description><![CDATA[Bonjour,&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Comment representer dans un graphique TTCT le temps des 3 machines de votre exemple??&lt;br /&gt;Mettre 3 fois 130 sec &lt;br /&gt;on peut croire a un goulot de capacite&lt;br /&gt;ou 3 fois 43 sec on peut croire a une surcapacite&lt;br /&gt;Quel representation utiliser????&lt;br /&gt;Le temsp de cycle est de 130 sec mais le temps de sortie de la boite qui peut representer les 3 machines  est de 43 sec]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Comment representer dans un graphique TTCT le temps des 3 machines de votre exemple??<br />Mettre 3 fois 130 sec <br />on peut croire a un goulot de capacite<br />ou 3 fois 43 sec on peut croire a une surcapacite<br />Quel representation utiliser????<br />Le temsp de cycle est de 130 sec mais le temps de sortie de la boite qui peut representer les 3 machines  est de 43 sec</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
