<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Comment se comportent les Big 3 japonais face à la crise</title>
	<atom:link href="http://www.theonedayexpert.com/2009/04/13/comment-se-comportent-les-big-3-japonais-face-a-la-crise/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.theonedayexpert.com/2009/04/13/comment-se-comportent-les-big-3-japonais-face-a-la-crise/</link>
	<description>Expertise made simple. Competitiveness delivered.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 24 Apr 2016 08:28:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>Par : Alain Patchong</title>
		<link>http://www.theonedayexpert.com/2009/04/13/comment-se-comportent-les-big-3-japonais-face-a-la-crise/#comment-338</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alain Patchong]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 07:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leanmachinesquare.com/?p=149#comment-338</guid>
		<description><![CDATA[Régis,&lt;br /&gt;Tu as complètement raison. Cela me donne l’occasion de clarifier mon propos dans ce post. Les messages que je souhaitais passer étaient 1/En temps de crise, il faudrait tant que faire se peut ne pas tout arrêter, surtout pas réduire le nombre des projets (il y a des risques de contraction de part de marché) ; 2/Ce focaliser « au laser » sur le besoin du client. A partir de cela, il y deux actions possibles. On peut se recentrer les projets en cours ou alors « tuer » quelques uns complètement hors-cibles pour les remplacer par d’autres correspondant davantage à la demande du client.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Régis,<br />Tu as complètement raison. Cela me donne l’occasion de clarifier mon propos dans ce post. Les messages que je souhaitais passer étaient 1/En temps de crise, il faudrait tant que faire se peut ne pas tout arrêter, surtout pas réduire le nombre des projets (il y a des risques de contraction de part de marché) ; 2/Ce focaliser « au laser » sur le besoin du client. A partir de cela, il y deux actions possibles. On peut se recentrer les projets en cours ou alors « tuer » quelques uns complètement hors-cibles pour les remplacer par d’autres correspondant davantage à la demande du client.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : reg</title>
		<link>http://www.theonedayexpert.com/2009/04/13/comment-se-comportent-les-big-3-japonais-face-a-la-crise/#comment-337</link>
		<dc:creator><![CDATA[reg]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 08:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leanmachinesquare.com/?p=149#comment-337</guid>
		<description><![CDATA[SAlut Alain, &lt;br /&gt;Je ne sais pas trop si arrêter les projets est si dramatique. Certains pensent qu&#039;a la sortie de la crise le marché sera totalement différent, faut il coûte que coûte maintenir le plan produit décidé avant la crise? &lt;br /&gt;Par contre il faudrait effectivement en contrepartie lancer de nouveaux projets &quot;innovants&quot; répondant à la voix du client de demain. Sait on si Toyota et Honda préparent demain ? Quid des constructeurs européens?&lt;br /&gt;Régis]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SAlut Alain, <br />Je ne sais pas trop si arrêter les projets est si dramatique. Certains pensent qu&rsquo;a la sortie de la crise le marché sera totalement différent, faut il coûte que coûte maintenir le plan produit décidé avant la crise? <br />Par contre il faudrait effectivement en contrepartie lancer de nouveaux projets &laquo;&nbsp;innovants&nbsp;&raquo; répondant à la voix du client de demain. Sait on si Toyota et Honda préparent demain ? Quid des constructeurs européens?<br />Régis</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
